中新網(wǎng)1月3日電 據(jù)美國(guó)僑報(bào)網(wǎng)綜合報(bào)道，一家美國(guó)電視臺(tái)拍攝到一批華人在美國(guó)教堂排隊(duì)領(lǐng)取免費(fèi)食物，他們領(lǐng)取食物后再去排隊(duì)領(lǐng)取然后拿去賣(mài)。這個(gè)事情是發(fā)生在當(dāng)?shù)氐娜A人身上，在美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上曝出來(lái)之后引起了很多的憤慨。
從視頻上看，這批人好象是一群華人大媽?zhuān)麄冾I(lǐng)取食物后即刻當(dāng)街拆開(kāi)，把貴重些的食物藏進(jìn)行李箱，把不值錢(qián)的罐頭直接扔進(jìn)街道上的垃圾桶，再去排隊(duì)領(lǐng)取食物然后拿去賣(mài)。但這些食物為了給無(wú)錢(qián)買(mǎi)食物的窮人準(zhǔn)備的。
警衛(wèi)似乎在把這些罐頭食品運(yùn)到舊金山的格萊德教堂，但就在幾分鐘前，他們把這些罐頭扔到酒店旁，有人不想要這些罐頭食物，就把它們?nèi)拥皆诰频晖饷�，事�?shí)上，很多食物都被礽在這里。如果人們不是真的有需要，為什么又要排隊(duì)去拿這些，專(zhuān)為有需要的人提供的食物呢？
格萊德紀(jì)念教堂位于塞西爾·威廉斯牧師街，又稱(chēng)埃利斯街，教堂每年都會(huì)向窮人分發(fā)食物包裹，這本是一個(gè)善舉，但有的人拿到免費(fèi)食物后，他們馬上把包裹里的食物拿去買(mǎi)，要價(jià)大概5美元。這位女士正在折疊教堂用來(lái)裝食物的袋子，當(dāng)她一發(fā)現(xiàn)我在拍她，她就馬上把袋子藏起來(lái)。除了正在折疊的那個(gè)袋子，還有五個(gè)袋子，可以看出來(lái)這些人排了好幾隊(duì)去拿免費(fèi)食物。他們自己帶來(lái)了行李箱，取裝得來(lái)不義的食物，然后再回去排隊(duì)，最后把不想要的都扔出來(lái)。更糟糕的是，一些食物到不了任何人的餐桌就被白白扔掉了。
舊金山市民稱(chēng)：“他們?cè)诘官u(mài)這些食物，不知道能賣(mài)多少錢(qián)，但肯定能賺錢(qián)，他們把這個(gè)專(zhuān)為有需要的人而設(shè)的服務(wù)，變成了為貪婪的人而設(shè)的，這種行為真可恥�！薄霸谂f金山有很多挨餓的人們非常需要這些食物�！�
舊金山的老華僑夏先生指出，每周三在舊金山六街自由市場(chǎng)，很多中國(guó)人出售自己從政府獲得免費(fèi)食物，他覺(jué)得太給中國(guó)人丟臉了。也有人有不同的看法。認(rèn)為不應(yīng)該對(duì)這種現(xiàn)象大驚小怪，如果不是經(jīng)濟(jì)很緊，或他們?nèi)卞X(qián)，那些中國(guó)人是不會(huì)來(lái)賺這幾塊錢(qián)的蠅頭小利，要譴責(zé)的是那些把經(jīng)濟(jì)搞壞的政府或其他機(jī)構(gòu)的大頭。
有人領(lǐng)取食物然后再倒賣(mài)，并不是什么新聞。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，早在幾年前，一些當(dāng)?shù)孛襟w就對(duì)此報(bào)道過(guò)。一些倒賣(mài)食物的人表示，由于經(jīng)濟(jì)困難，她們沒(méi)有足夠的錢(qián)生活或者付房租，不得不通過(guò)領(lǐng)取免費(fèi)食物的辦法來(lái)賺取薄利。
當(dāng)?shù)亟烫煤痛壬平M織表示，她們懷疑這些領(lǐng)取食物者是有組織的，因?yàn)樵倜看畏职l(fā)食物時(shí)，都能看見(jiàn)熟悉的面孔。不過(guò)，當(dāng)?shù)卮壬平M織一位新聞發(fā)言人表示，這種行為終究是少數(shù)，更多領(lǐng)取食物的人是真正貧困的人。不過(guò)，當(dāng)?shù)馗F人抱怨，每次排隊(duì)輪到他們領(lǐng)取食物時(shí)，食物已經(jīng)沒(méi)有了。
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)很多在職的貧窮家庭靠美國(guó)政府分發(fā)的食物券維持生計(jì)，然而近年來(lái)，美國(guó)政府大力削減食物補(bǔ)貼開(kāi)支，很多窮人要靠食物銀行和慈善組織才能勉強(qiáng)維持三餐溫飽。此外，美國(guó)國(guó)會(huì)未能就延長(zhǎng)失業(yè)救濟(jì)問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，加上共和黨為減少開(kāi)支而削減食物補(bǔ)貼，恐將更多的美國(guó)家庭推向挨餓的邊緣。
所謂的免費(fèi)食物，是政府的一項(xiàng)“補(bǔ)充食物計(jì)劃”，每月向低收入的長(zhǎng)者，孕婦，產(chǎn)婦，母乳育嬰的婦女，以及6歲以下兒童派發(fā)一盒有美國(guó)農(nóng)業(yè)部提供的30磅優(yōu)質(zhì)食物，包括金槍魚(yú)，米，芝士，面食和飲品。
有華人認(rèn)為，很多時(shí)，里面的東西并不全部對(duì)老人家的胃口，其實(shí)可以只選自己所需的那一樣或幾樣，其它的可以退回。但老人們往往把這食物看成是自己的專(zhuān)利或是特權(quán)，即便自己不喜歡吃或吃不了，也會(huì)全數(shù)領(lǐng)回，他們會(huì)送人，左鄰右舍，親朋好友，一時(shí)送不出去的新鮮果蔬，就會(huì)被扔掉。腦子活絡(luò)點(diǎn)的人，就會(huì)去變賣(mài)錢(qián)。甚至?xí)J(rèn)為這是一種無(wú)成本的生意，所以有重復(fù)領(lǐng)取的現(xiàn)象發(fā)生，無(wú)論是上述哪種行為，都是有違“補(bǔ)充食物計(jì)劃”精神的，重復(fù)領(lǐng)取更有欺騙成分。
2012年香港媒體的一篇報(bào)道曾指出，一向?yàn)槿嗽嵅〉闹貜?fù)領(lǐng)取免費(fèi)食物及倒賣(mài)食物的現(xiàn)象，隨著“食物庫(kù)”(Food Bank)有關(guān)管理措施的出臺(tái)，或許將得到一定程度上的遏制，并能惠及更多真正有需要的市民。但因?yàn)楣芾砩系穆┒�，以前曾出現(xiàn)過(guò)重復(fù)領(lǐng)取食物的情況，甚至還發(fā)展到團(tuán)伙性質(zhì)的倒賣(mài)免費(fèi)食物，影響很壞。為了杜絕這種現(xiàn)象，“食物庫(kù)”曾多次派出專(zhuān)員到倒賣(mài)食物處巡查，雖然沒(méi)收了不少被倒賣(mài)的食物，但無(wú)法杜絕這種情況的發(fā)生。