中新經(jīng)緯9月5日電 中國裁判文書網(wǎng)2日披露民事判決書顯示，麥趣爾集團(tuán)股份有限公司超標(biāo)排放污水，被判決支付污水處理費(fèi)43.41萬元。

　　民事判決書顯示，2021年10月15日，原告昌吉排水有限責(zé)任公司(乙方)與被告麥趣爾集團(tuán)股份有限公司(甲方)簽訂《污水處理費(fèi)征收合同書》一份，約定原告為被告提供城市污水處理服務(wù)，合同期限為3年，即自2020年1月1日至2022年12月31日止。

　　該合同第七條約定：乙方將以所出具的監(jiān)測報(bào)告為主要依據(jù)并根據(jù)相關(guān)行業(yè)的污水排放水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)判定水質(zhì)是否超標(biāo)。監(jiān)測當(dāng)日報(bào)告，即為當(dāng)月水質(zhì)是否超標(biāo)的依據(jù)。對超過排放水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的，必須交納雙倍污水處理費(fèi)。

　　2021年11月2日，原告向被告出具《污水處理費(fèi)及表數(shù)確認(rèn)催收通知單》，原告稱污水處理費(fèi)被告已按照單倍全額繳納。

　　新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院認(rèn)為，經(jīng)昌吉市英利排水監(jiān)測有限責(zé)任公司對被告排水進(jìn)行水質(zhì)檢測，五次監(jiān)測結(jié)果化學(xué)需氧量均超過標(biāo)準(zhǔn)500(mg／l)，屬于超標(biāo)排放，故對于原告主張被告雙倍支付污水處理費(fèi)的訴訟請求予以支持，扣除已支付的部分，被告還需向原告支付污水處理費(fèi)43.41萬元。

　　依照有關(guān)法規(guī)，新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院判決如下：一、被告麥趣爾集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告昌吉排水有限責(zé)任公司支付污水處理費(fèi)434130元；二、駁回原告昌吉排水有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。

　　截圖來源：中國裁判文書網(wǎng)

　　公開資料顯示，麥趣爾是一家現(xiàn)代化食品加工企業(yè)，下屬子公司主要產(chǎn)品有“麥趣爾”乳制品系列、烘焙食品系列、速凍米面食品系列等400多個(gè)品種，法定代表人為李勇。

　　近日，麥趣爾純牛奶不合格引發(fā)市場廣泛關(guān)注。8月22日晚間，麥趣爾公告稱，收到了昌吉市市場監(jiān)管局送達(dá)的《昌吉市市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書》。

　　處罰決定書顯示，當(dāng)事人在生產(chǎn)麥趣爾純牛奶、純牛奶的前處理環(huán)節(jié)中，將原奶導(dǎo)入存儲罐過程中超范圍使用食品添加劑。該食品添加劑的成分為“INS 1520丙二醇97.3%、食品用香料2.2%、水0.5%”。案件調(diào)查期間，新疆維吾爾自治區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人生產(chǎn)的純牛奶組織了抽檢，在麥趣爾純牛奶(200ml/盒)及純牛奶(200ml/盒)產(chǎn)品中檢出丙二醇，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。以上不合格純牛奶產(chǎn)品貨值金額共計(jì)522.51萬元，銷售金額為492.45萬元，剩余不合格純牛奶產(chǎn)品8413件。案發(fā)期間，當(dāng)事人退賠金額456.44萬元，剩余金額36.02萬元。

　　依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害后果及積極整改等因素，決定對當(dāng)事人作如下處罰：一、沒收違法所得36.02萬元；二、沒收全部不合格純牛奶產(chǎn)品；三、罰款7315.10萬元。

　　8月30日，麥趣爾披露《2022年半年度報(bào)告》，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.08億元，同比增長47.06%；歸屬于上市公司股東的凈虧損1.75億元，上年同期為凈利潤1093.81萬元，同比下降1700.99%。

　　麥趣爾7月中在業(yè)績預(yù)告中寫道，“根據(jù)2022年7月3日國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布了《市場監(jiān)管總局要求新疆市場監(jiān)管局嚴(yán)查麥趣爾純牛奶檢出丙二醇問題》及新疆維吾爾自治區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布了《新疆維吾爾自治區(qū)市場監(jiān)督管理局關(guān)于嚴(yán)查麥趣爾純牛奶檢出丙二醇問題進(jìn)展情況的通報(bào)》。公司已停止純牛奶生產(chǎn)，并下架、封存、召回純牛奶產(chǎn)品。因此公司重新評估該事件對報(bào)告期內(nèi)銷售以及存貨的影響，對下架、封存、召回的產(chǎn)品計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備及預(yù)計(jì)發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用而導(dǎo)致虧損�！�

　　麥趣爾當(dāng)時(shí)稱，公司純牛奶業(yè)務(wù)約占整體營業(yè)收入約50%，此事項(xiàng)將對純牛奶產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售造成負(fù)面影響及可能產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，尚不確定，進(jìn)而可能影響公司第三季度和全年的經(jīng)營業(yè)績。(中新經(jīng)緯APP)