在恒大與上港的中超榜首大戰(zhàn)中，中國足協本賽季首度起用外籍裁判執(zhí)法。32歲的日本籍主裁山本雄大執(zhí)哨比賽，盡管比賽中有紅牌也有點球，但是山本的判罰幾乎沒有爭議，而保持比賽流暢性的執(zhí)法方式也讓球迷為他點贊。

　　或許是外籍裁判的表現太搶眼，讓中超其他球隊內心有了自己的盤算。9月14日，有消息稱，貴州人和向足協提出申請，希望在接下來對陣上港的比賽中使用外籍主裁。曾經被全面打壓的“洋哨”突然又變得吃香，這到底是哪里出了問題？

　　歸根結底 土哨爭議太多

　　中超上一輪比賽，除了榜首大戰(zhàn)之外，貴州人和與上海申花的比賽也是受到關注，歸結起來是裁判馬寧的三次爭議判罰讓球隊十分不滿。主教練宮磊在賽后的新聞發(fā)布會現場就表示人和將申述，之后人和向中國足協正式提交了報告，希望當值主裁馬寧回避接下來貴州的比賽，撤銷桑托斯的紅牌，并且在接下來對陣上港的比賽中使用外籍主裁。

　　本賽季，馬寧執(zhí)法貴州人和的幾場比賽，都讓人和賽后感到受到了不公正的對待，這也是人和申述希望馬寧回避接下來人和的幾輪比賽的原因。其實馬寧的爭議還不止于此，在中超上海上港主場5：0擊敗上海綠地申花的比賽中，馬寧上半場便出示8張黃牌和2張紅牌，全場共罰下3名綠地申花球員。

　　另外一場申鑫和富力的保級大戰(zhàn)中，裁判最后也成為了主角。巴蘭特斯的遠射擊中楊家威后發(fā)生折射，申鑫絕殺富力。當值主裁范崎一開始判罰入球有效，但是在邊裁和第四官員的提示下，范崎改判入球無效。然而，從慢動作回放看，楊家威并沒有越位，范崎出現了誤判。

　　同樣是關鍵比賽，山本雄大受到一致好評，中國本土裁判卻再度遭遇質疑，這也難怪一些球隊希望自己在進行重要比賽時能申請使用外籍裁判。國際裁判和本土裁判，差距真的就這么大嗎？

　　禁用洋哨 還靠土哨奮起

　　當年足壇的反賭掃黑旋風，除了讓中國裁判出現青黃不接的局面外，也讓球隊和球迷對這個群體產生了不信任的心理。有一段時間，“洋哨”大舉進攻中國足球聯賽，壓縮了“土哨”的成長空間。最近兩年，為了讓本土裁判有成長空間，中超聯賽上一度禁用“洋哨”，而本賽季在榜首大戰(zhàn)前，確實都是用的本土裁判。這種做法，其實正是對本土裁判培養(yǎng)的一種保護方式。然而初衷雖好，但是關鍵比賽難以服眾的局面，還是讓足協不得不在一些賽事中選擇性地使用外籍裁判。

　　其實外籍裁判也未必都是優(yōu)秀裁判，頂尖裁判都在自己國家的聯賽效力，哪里有閑心來中超執(zhí)法？能被派來中超的，多數還是所謂的“嫩哨”，有些外籍裁判來中超執(zhí)法時，甚至都沒有在自己國家的頂級聯賽執(zhí)法過。就連飽受贊譽的山本雄大，他的成長也有中超的一份功勞，在他28歲的時候就曾來中國完成過一次重要的執(zhí)法，那時他在國際執(zhí)法舞臺還沒有名氣。而現在，他已經成為了亞冠、世預賽的主裁，前不久還執(zhí)法過國足同組對手馬爾代夫隊與卡塔爾隊那場經典的100分鐘大戰(zhàn)。所以一味迷信“洋哨”的做法并不可取，但是想要完全信任本土裁判，似乎也有些難度。

　　從長遠來看，中超聯賽的關鍵賽事，如果依賴于外籍裁判，顯然是不利用其發(fā)展的。足協真正需要考慮的，是如何提升本土裁判的整體水平，如何加深球隊、球迷和裁判之間的信任。當未來某一天，本土裁判也能毫無爭議地執(zhí)法每一場關鍵之戰(zhàn)，那才是中國足球真正的進步。

　　華西都市報記者李昊皎