這段時間，杭州市民對腳手架一定不陌生。不過，杭州天陽九筑小區(qū)的李先生說，別人家都是室外搭腳手架，他家卻是室內(nèi)安腳手架。
錢報記者現(xiàn)場核實，李先生承認，自家客廳內(nèi)搭起來的腳手架是他自己找人做的，而目的只有一個，為了安全。原來問題出在了李先生家的特殊結(jié)構(gòu)，是LOFT結(jié)構(gòu)，客廳是交付后加層的。兩年過去了，隔層出現(xiàn)了很多裂縫，嚇壞了李先生一家�！皹巧鲜莻�臥室，樓下是客廳，萬一隔層塌了，后果不堪設(shè)想啊!”找了小區(qū)物業(yè)、找了當初的施工單位，一直沒有一個明確的說法，無奈之下，李先生只能先自保，在自家內(nèi)架起了腳手架。
擔心客廳頂部塌下來
業(yè)主把腳手架搬進了家里
昨天，李先生也把自己的遭遇發(fā)到了微博上，他開玩笑說：“我家新房客廳，裝修剛兩年，心臟不好（客廳天花板已有30多處裂縫），給它做了個支架。雖然有點難看，但心里踏實。至少不再提心吊膽地生活了。”
李先生家住9樓，房子是2013年交付的躍層。昨天下午，錢報記者也敲開了李先生家的大門，迎面就可以看到客廳的腳手架，就是工地上用的那種，主體三根鋼管，“頭”頂著屋頂，“腳”踩地磚上。不過，每根鋼管都用報紙包裹起來了�！罢堃粋�做工程的朋友幫的忙，搞了一批鋼管過來�！�
望著正在客廳玩耍的兒子，李先生搖了搖頭，他說自己這樣做也是被逼無奈�！罢麄�房子是LOFT結(jié)構(gòu)的，原先設(shè)計的客廳這塊頂是空的，開發(fā)商說可以澆筑，這樣就可以多出一個房間來，但沒想到才過了兩年，這個澆筑成了最大的安全隱患�！�
李先生特意讓錢報記者站在腳手架邊上，他爬到樓上跺了幾腳，明顯感到客廳頂上的燈被震得嘩啦作響，腳手架也有晃動的感覺。
據(jù)了解，這塊澆筑的客廳頂，2013年就已完工。李先生說，他之所以現(xiàn)在才提出來，因為當初施工單位就承認厚度不夠，但做了質(zhì)量承諾，物業(yè)也在場作證過。而現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，很多地方都開裂了，而且越來越多。
錢報記者仔細觀察了一下李先生家的客廳頂，白色的平面上確實能看到多條裂痕，但不是很深。李先生說：“我數(shù)了一下，從去年上半年就開始，目前裂縫已增至30多條，小的裂縫還不斷在出現(xiàn)。”
LOFT客廳隔層澆筑時
施工隊曾承認厚度不達標
據(jù)了解，李先生所住的小區(qū)2013年交付，90平方米的LOFT屬于主力戶型，絕大多數(shù)家庭也都在裝修的時候，進行了客廳隔層澆筑，這樣增加了一個10多平方米的房間。
而李先生家的遭遇并非個例。昨天下午，錢報記者在小區(qū)采訪時，有業(yè)主拿出了一份書面材料《小區(qū)現(xiàn)澆有嚴重安全隱患》，上面有業(yè)主簽名，還按了紅手印：小區(qū)交付后，經(jīng)小區(qū)物業(yè)介紹入場的小區(qū)服務(wù)隊就壟斷了整個小區(qū)的工程。其間多次驚動110。豈料，小區(qū)服務(wù)隊工程卻存在嚴重質(zhì)量問題，安全隱患正日益顯現(xiàn)。目前已有多戶業(yè)主家現(xiàn)澆部分陸續(xù)出現(xiàn)裂縫，且有日趨嚴重之勢�！�
早在2013年澆筑的時候，已經(jīng)有業(yè)主發(fā)現(xiàn)質(zhì)量有問題了。其中14樓的一戶業(yè)主手里就有一張收條，內(nèi)容是施工沒有正確按合同辦理，造成了嚴重質(zhì)量問題，要求賠償四千元。另一份業(yè)主手里的協(xié)議更明確：施工方因現(xiàn)澆厚度不達標等問題，賠付乙方（指業(yè)主）所產(chǎn)生的損失費用人民幣三千兩百元整。
這些協(xié)議、收條的另一方，是施工方浙江天固建筑特種技術(shù)有限公司，這也是大家口中的“小區(qū)服務(wù)隊”。因為工程早已結(jié)束，施工方早已離場，業(yè)主們現(xiàn)在也無法聯(lián)系了。
不過，不少業(yè)主認為，浙江天固建筑特種技術(shù)有限公司能夠進小區(qū)施工，肯定是經(jīng)過物業(yè)允許的�！皼]有合作，物業(yè)會允許他一家進場？當初也是物業(yè)及小區(qū)服務(wù)隊一起承諾：肯定沒有安全隱患，所以我們覺得物業(yè)也有責任幫助我們聯(lián)系對方，一起協(xié)商處理此事�！�
物業(yè)：沒參與“小區(qū)服務(wù)隊”
業(yè)主：將請第三方檢測加層質(zhì)量
對于業(yè)主們的質(zhì)疑，小區(qū)的物業(yè)公司總部相關(guān)負責人朱經(jīng)理大吐委屈：“真的沒有什么小區(qū)服務(wù)隊，跟我們物業(yè)也沒有任何合作關(guān)系，當時因為業(yè)主有這個需求，他們提供這個服務(wù)，物業(yè)并沒有參與其中�！�
不過，朱經(jīng)理也承認，業(yè)主在澆筑過程中，存在一些違章情況，當時物業(yè)也第一時間向有關(guān)部門進行了反映。
小區(qū)物業(yè)認為，業(yè)主是和施工單位簽定的施工合同，即使出現(xiàn)問題還是應(yīng)該直接找施工方協(xié)商，物業(yè)公司可以提供協(xié)助。
當初施工方負責此事的是一位龔經(jīng)理。昨晚，錢報記者聯(lián)系上他時，他稱已不在天固公司工作了，不過對小區(qū)業(yè)主們反映的事情，他說：“三年前的事情，錢也賠了，當時已經(jīng)協(xié)商一致了……”
龔經(jīng)理承認，當時因為施工工藝，部分業(yè)主家澆筑的厚度確實比要求薄一點，但是這并不影響安全。“當時我們還做過實驗的，平均一個平方能夠承受一百斤不是問題，居家用足夠了。而且有些家庭我們也做了經(jīng)濟賠償，怎么過去幾年了，這個時候突然又提出來了？”在他看來，目前出現(xiàn)的裂縫屬于正常現(xiàn)象，并不影響安全�！叭绻敵跛麄冊敢�，我們也愿意砸掉重新加厚，現(xiàn)在真的很難處理�！�
昨天，錢報記者也將物業(yè)和施工方的意見反饋給了部分業(yè)主，他們表示，接下來會請第三方來進行檢測，不排除采取法律手段維權(quán)。本報首席記者 李陽陽