遼寧本溪市高級中學(xué)1000名高三學(xué)生中,二級運(yùn)動(dòng)員達(dá)87人,占比近10%,這些人按規(guī)定可享受高考加10分。此外,鞍山市一中、盤錦市遼河油田高級中學(xué)分別有43名和40名高考體優(yōu)生獲得加分,同樣受到眾多考生和學(xué)生家長質(zhì)疑。(6月30日《錢江晚報(bào)》)
在“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的高考賽場,1分之差,就可能拉開幾百、數(shù)千個(gè)名次,更遑論10分、20分?如果高考加分舞弊成風(fēng)、拼爹盛行,寒門之子出路又將在哪?
俗話說得好!“是騾子是馬”,可以“拉出來遛遛”的。譬如清華大學(xué),曾對四川省的“二級運(yùn)動(dòng)員”設(shè)置單獨(dú)體育測試,加以驗(yàn)證。對此,遼寧省相關(guān)部門完全可以將其“拷貝”過來,對本溪高中等校這170名資格存疑的體優(yōu)生進(jìn)行復(fù)查,并將測試過程全程錄像,接受公眾監(jiān)督,以公開、透明應(yīng)對腐敗質(zhì)疑。唯有如此,才既不冤枉任何一個(gè)真正的二級運(yùn)動(dòng)員,也不讓任何一個(gè)“南郭先生”蒙混過關(guān)。
如果某項(xiàng)高考加分項(xiàng)目,舞弊現(xiàn)象頻仍,那么,其存在的合理性就得打個(gè)問號。任何一項(xiàng)高考加分項(xiàng)目,只能作“不拘一格降人才”之用;而不能淪為權(quán)貴者的“專利”。否則,毋寧“一刀切”,將其取消掉。 (于立生)