據外媒報道，近日，美國網絡司令部宣布，將通過招標方式開發(fā)通用型網絡戰(zhàn)武器。該武器能夠適應網絡空間“無形戰(zhàn)場”的行動要求，突出偵察、攻擊、防御一體化的發(fā)展思路。
兩種方案受到關注
在招標文件中，美軍明確提出，新武器平臺是網絡司令部所屬任務部隊的通用型裝備，將集合網絡防護行動和“前出狩獵”行動所需的各項功能。通過該平臺，美軍網絡任務部隊將實現“裝備統一”，不同職能的網絡任務部隊可以在同一環(huán)境和條件下開展訓練。簡言之，它是一款基于美軍網絡戰(zhàn)數據庫、兼容各類防御和進攻軟件、統一協議標準和功能選項的通用型武器。
目前，在多個投標意向中，有兩個方案受到關注，它們基本上代表了美國網絡司令部技術武器化的發(fā)展思路。
一種方案是借鑒F-35戰(zhàn)斗機的發(fā)展理念，在同一平臺下，研制A、B、C三型，它們的硬件設施性能參數、物理樣式和操作平臺基本一致，包含固定式和便攜式兩種形態(tài)。這3個型號按照不同的職能任務再進行細化設計，分別適用于網絡空間防御、“前出狩獵”行動和融入聯合部隊3種作戰(zhàn)場景。
3個型號的網絡戰(zhàn)武器，均具備目前網絡任務部隊所需的基本功能，能夠獨立完成偵察、攻擊、防御一體化作戰(zhàn)任務。其中，網絡空間防御型將整合美軍現有的網絡偵察、溯源和防護技術，功能最為全面，成本相對較高；“前出狩獵”行動型因需要部署至國外，其密鑰技術與其他兩型不同，核心技術也有所保留；融入聯合部隊型設置了任務選項，可根據具體的聯合作戰(zhàn)行動選擇相應的工具箱，其他功能在一定時間內受到限制，以防止技術泄露。
外媒分析認為，該方案對軟硬件的要求較高，且協議兼容難度較大，短期內可能僅停留在理論層面。
另一種方案采用模塊化設計理念，分為機載、�；完懙貦C動三類，均為便攜式形態(tài)。軟件方面，根據網絡任務部隊的主要任務，設計了運維系列、防護系列和攻擊系列3個技術模塊，每個模塊按照功能強度不同細分為多個層級。比如，攻擊系列模塊包括拒絕服務攻擊、預置木馬激活、無線接入攻擊等層級，每個層級又包含若干工具包。這些模塊可根據戰(zhàn)場需要安裝到機動平臺上，執(zhí)行網絡作戰(zhàn)任務。
該方案被認為“相對理性和實用”，對硬件的要求不高。而且，模塊化設計本質上是逐步實現網絡戰(zhàn)功能的“集成策略”。
融入聯合作戰(zhàn)體系
報道稱，開發(fā)首款通用型網絡戰(zhàn)武器，是美國網絡司令部司令蒂莫西·霍自今年2月上任以來推出的一項重要舉措。蒂莫西·霍表示，這一全新的網絡戰(zhàn)武器將推動“網軍能力實現跨越”。
美軍表示，根據設計，這一通用型武器由9人共同操作，包括一名任務組組長。報道指出，這意味著隨著技術武器化的深入實施，美軍網絡戰(zhàn)部隊不再是獨立執(zhí)行任務的單元，而將實體化融入聯合作戰(zhàn)體系。美軍網絡戰(zhàn)力量將與陸�？哲娫趹�(zhàn)術層面實現整合，并參與各個階段的軍事行動。
美國網絡司令部希望借助開發(fā)通用型網絡戰(zhàn)武器，進一步提升威懾力。下一步，其還計劃通過集成式部署，將網絡戰(zhàn)武器與美海空軍的新型作戰(zhàn)力量相結合，形成所謂的“戰(zhàn)略打擊資源”。
華而不實引發(fā)質疑
多數觀點認為，美國網絡司令部計劃打造的通用型網絡戰(zhàn)武器華而不實，此次武器招標實際上是“新瓶裝舊酒”，可以視為“網絡航母”項目的縮水版。“網絡航母”項目于2018年啟動，旨在打造實施網絡作戰(zhàn)的“統一平臺”。該項目每年花費數千萬美元，卻未有實際進展。在美軍2024財年的預算分配中，網絡戰(zhàn)武器開發(fā)經費增長了近17%，再次驗證了美軍通過公布武器研發(fā)計劃爭奪預算的慣常做法。
還有媒體認為，網絡空間博弈本質上是非對稱作戰(zhàn)，重在隱蔽性、特異性和突然性。美軍發(fā)布開發(fā)通用型網絡戰(zhàn)武器的消息，可以產生一定的威懾效果，但在缺乏壓倒性優(yōu)勢的情況下，這種做法意味著過早地暴露了底牌。
分析人士指出，美軍通用型網絡戰(zhàn)武器從研發(fā)到部署的周期較長，在網絡技術快速迭代的背景下，該武器的實際效能有待觀察。同時，網絡技術的武器化存在安全管控風險。一旦這些武器技術落入恐怖分子手中，可能對國際安全構成威脅。此外，美軍制造的軍備“噱頭”，可能加劇全球網絡空間的軍備競賽，從而沖擊國際安全格局。（劉澄）