中新網(wǎng)7月8日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣一名鄭姓男子投資虛擬貨幣，在彰化市一間鐵皮屋設(shè)置20臺(tái)挖礦機(jī)，為節(jié)省電費(fèi)竊電，臺(tái)電人員查獲后提告，要求男子賠償一年電費(fèi)；地方法院宣判鄭男需賠165萬新臺(tái)幣（下同）。
根據(jù)法院公布的判決書，鄭父曾向臺(tái)電公司申請(qǐng)營(yíng)業(yè)用電，申請(qǐng)地址在彰化市的3間鐵皮屋，鄭姓男子在父親過世后仍持續(xù)繳交電費(fèi)，不過去年1月，臺(tái)電公司人員同警察查獲鄭姓男子從供電線路私接線路，供電給鐵皮屋內(nèi)挖礦機(jī)使用。
臺(tái)電公司查出，姓鄭男子在鐵皮屋內(nèi)設(shè)置20臺(tái)挖礦機(jī)違規(guī)用電，推算如挖礦機(jī)24小時(shí)不停機(jī)，回溯一年用電度數(shù)為254040度，姓鄭男子應(yīng)給付1654308元電費(fèi)。
不過姓鄭男子認(rèn)為，私接的電線是父親還在世時(shí)請(qǐng)他人施作，他并不知情，且每月也依約繳納20至30萬元電費(fèi)，沒有竊電動(dòng)機(jī)及意圖，另依檢警查獲證據(jù)，違規(guī)用電時(shí)間為2020年7月至2021年1月，時(shí)間只有7個(gè)月，應(yīng)該要負(fù)擔(dān)的電費(fèi)只有594871元。
判決書指出，法官認(rèn)為雖無證據(jù)證明私接電線行為是被告所為，鄭姓男子不用擔(dān)負(fù)竊電刑事責(zé)任，不過就契約責(zé)任而言，鄭姓男子仍構(gòu)成違規(guī)用電行為；另根據(jù)檢方資料，鄭姓男子2018年6月就設(shè)置挖礦機(jī)，又說私接電線是父親在2019年12月過世前所為，原告主張自2021年1月27日查獲時(shí)起回溯計(jì)算追繳一年電費(fèi)應(yīng)屬合理，因此判決姓鄭男子應(yīng)賠償臺(tái)電公司1654308元，全案仍可上訴。