日前，各地推進農(nóng)村污水治理舉措不斷。山東濰坊提出，梯次推進農(nóng)村生活污水治理，開展農(nóng)村黑臭水體治理，2025年基本消除農(nóng)村黑臭水體；河南焦作提出，將農(nóng)村生活污水治理納入鄉(xiāng)村振興工作范疇，持續(xù)提升農(nóng)村污水治理水平；陜西千陽計劃在13個行政村實施新建提升改造農(nóng)村生活污水治理項目。

　　農(nóng)村水環(huán)境是生態(tài)環(huán)境的縮影，臭水溝背后不可能有美麗鄉(xiāng)村，也會影響農(nóng)民群眾的幸福指數(shù)。我國城市生活污水治理開始早，目前治污體系基本健全，但農(nóng)村生活污水治理仍處于起步階段，是人居環(huán)境整治的突出短板。經(jīng)過努力，農(nóng)村生活污水治理率達28%左右，與實際需要和群眾期盼之間還有很大差距�！多l(xiāng)村建設(shè)行動實施方案》提出，統(tǒng)籌農(nóng)村改廁和生活污水、黑臭水體治理，因地制宜建設(shè)污水處理設(shè)施。

　　不同于城市，農(nóng)村生活污水具有分散、難以統(tǒng)一收集的特點，且水量小、季節(jié)波動大，水質(zhì)、水量的地區(qū)性差異也較大。因此，治理污水不能簡單套用城市方式，更不能搞一刀切。要從經(jīng)濟社會現(xiàn)狀出發(fā)，梯次推進農(nóng)村生活污水治理，探索符合農(nóng)村實際的農(nóng)村生活污水治理路徑，在實踐中可以從以下幾方面來把握。

　　首先要分類推進。我國村莊形態(tài)多樣，污水治理模式也不應千篇一律。有的采用納入城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)治理模式，主要針對人口相對集中、管網(wǎng)建設(shè)較為完善的建制鎮(zhèn)。有的采用聯(lián)戶治理模式，主要針對人口較多且集中分布、距離集鎮(zhèn)較遠的村組。有的采用單戶治理模式，主要針對人口相對較少的偏遠村莊，以改廁為主。

　　其次是經(jīng)濟實用。應根據(jù)不同地區(qū)的人口分布、地理氣候、土壤植被等情況，探索經(jīng)濟實用的農(nóng)村生活污水處理方式，宜集中則集中、宜分散則分散，需要上設(shè)施的再上設(shè)施。選擇符合地方財力和農(nóng)村承受力的治理技術(shù)，研發(fā)投資少、能耗低、管護簡便的污水治理設(shè)施，讓廣大農(nóng)村不僅建得起也用得起，從而長期受益。

　　再次是聚焦重點。我國每年農(nóng)村生活污水產(chǎn)生量約100億噸，能進入城鎮(zhèn)管網(wǎng)集中處理的污水占比少，其他多數(shù)地方可考慮從農(nóng)戶源頭實行分類處理，達標后再外排。農(nóng)村生活污水可粗分為“黑水”和“灰水”兩類，前者指廁所糞污水，主要污染物指標高；后者指廚房用水、洗滌用水等，主要污染物指標相對較低。雖然“黑水”在農(nóng)村污水中占比相對較低，但污染程度較高，威脅人體健康，要重點治理“黑水”，統(tǒng)籌治理“灰水”。

　　綠色治理也是應有之義。與城市相比，農(nóng)村生產(chǎn)區(qū)域和生活區(qū)域基本重疊，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要適量的氮、磷等營養(yǎng)元素，而農(nóng)村生活污水經(jīng)過合理處理后，所含的氮、磷等正是農(nóng)作物生長所需。如能就近施于農(nóng)田和果園，既減少了化肥農(nóng)藥使用量，又形成生態(tài)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。同時，對居住分散地區(qū)，要以資源化利用為導向，探索人工濕地、土壤滲濾等生態(tài)處理技術(shù)，推進農(nóng)村污水資源化利用。

喬金亮