南航空姐遭打事件持續(xù)發(fā)酵

　　新華社微博三問(wèn)越秀調(diào)查真相

　　南航空姐遭廣州越秀區(qū)委常委、武裝部長(zhǎng)方大國(guó)毆打事件持續(xù)發(fā)酵。盡管方大國(guó)加以否認(rèn)，廣州越秀區(qū)委宣傳部在初步調(diào)查后，也認(rèn)定方大國(guó)與空姐發(fā)生沖突但未打空姐，但新華社廣東分社記者和新華社《中國(guó)網(wǎng)事》記者同時(shí)介入調(diào)查，并征集當(dāng)天同機(jī)旅客提供線索。

　　9月1日，來(lái)自非洲的留學(xué)生多班現(xiàn)身，指認(rèn)方大國(guó)曾經(jīng)動(dòng)手。昨天，更有網(wǎng)友爆出被打空姐被航空公司辭退。對(duì)此南航相關(guān)人士明確回應(yīng)，并未辭退被打的空姐。截至昨天，網(wǎng)友的最大疑問(wèn)是來(lái)自于越秀區(qū)官方的調(diào)查結(jié)論為何與目擊者指證大相徑庭。真相到底是什么？

　　回放 空姐自曝遭官員毆打

　　8月29日，空姐“花Money買(mǎi)毛豆”微博自曝稱(chēng)，一位乘客因行李放置問(wèn)題，一言不合，直接拿行李毆打她，致其手部淤青，脖子、身上有多處撓痕，衣服也被撕裂，且飛機(jī)落地后還叫來(lái)軍車(chē)威脅。隨后，廣州媒體記者曝出打人者疑似廣州市越秀區(qū)區(qū)委常委、武裝部長(zhǎng)方大國(guó)。這一事件引發(fā)網(wǎng)友極大關(guān)注。

　　8月30日，“花Money買(mǎi)毛豆”仍難掩其憤怒心情，繼續(xù)在微博上發(fā)帖說(shuō)：“真心感謝大家的關(guān)心，媽媽已經(jīng)心疼到不行！媽媽?zhuān)��?duì)不起，沒(méi)保護(hù)好自己！我這次一定會(huì)好好地維護(hù)自己的權(quán)益，好好保護(hù)所有乘務(wù)員的權(quán)益！”

　　事件在8月31日出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。當(dāng)天，“花Money買(mǎi)毛豆”稱(chēng)方大國(guó)夫婦已向她道歉。越秀區(qū)委宣傳部回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)初查方大國(guó)與空姐發(fā)生沖突但未打空姐。

　　進(jìn)展 一外籍旅客出面指證

　　盡管有了越秀區(qū)委宣傳部的官方回應(yīng)，但是打人事件并未因此戛然而止，相反有愈演愈烈之勢(shì)。

　　記者注意到，8月31日晚，人民日?qǐng)?bào)的官方微博發(fā)布聲明：“我們注意到廣州越秀區(qū)今日公布的初步調(diào)查結(jié)果與此前相關(guān)當(dāng)事人的描述有所出入，也注意到網(wǎng)民對(duì)此調(diào)查結(jié)果的質(zhì)疑，因此希望當(dāng)事人及該飛機(jī)上的其他乘客能出面講述有關(guān)情況，以正視聽(tīng)”。

　　9月1日，新華社中國(guó)網(wǎng)事記者聯(lián)系上與方大國(guó)夫婦搭乘同一航班的非洲旅客多班。

　　據(jù)多班稱(chēng)，他一上飛機(jī)就注意到到方大國(guó)夫婦喝了酒，“酒氣很大。”他們座位上方的行李箱已滿，空姐建議他們把行李放到更前面，但這對(duì)夫婦不同意。隨后，男乘客大聲地對(duì)空姐說(shuō)話。正當(dāng)空姐準(zhǔn)備回到自己座位時(shí)，方大國(guó)伸手捏住了空姐的手臂。空姐大聲說(shuō)：“我只是為你服務(wù)，你為什么是這樣？”方夫人說(shuō)，“如果沒(méi)有我們，你連飯都沒(méi)有的吃。”多班說(shuō)：“我不知道是不是捏得很重，但我看到了空姐手臂上的傷痕。”

　　多班稱(chēng)：“如果一開(kāi)始那兩口子有點(diǎn)禮貌，如果那個(gè)男的不動(dòng)手，應(yīng)該不會(huì)有沖突。在我看來(lái)，是那兩口子的毛病。”

　　“中國(guó)網(wǎng)事”記者還特別指出，多班在航班上親眼看到方大國(guó)夫人在沖突發(fā)生后，自己故意弄傷自己的手，以造成雙方打架的假相，空姐沒(méi)有動(dòng)手。

　　質(zhì)疑 三問(wèn)越秀區(qū)委宣傳部

　　官方回應(yīng)與旅客指證的大相徑庭，不僅讓網(wǎng)友疑云驟起，也引發(fā)媒體質(zhì)疑。昨日11時(shí)25分，新華社廣東分社官方微博三問(wèn)越秀區(qū)委宣傳部：“ 一、你們果真做了全面、客觀的調(diào)查嗎，如果沒(méi)有，為何倉(cāng)促公布調(diào)查結(jié)果？二、你們是否因?yàn)檎{(diào)查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’，如果是，誰(shuí)在蒙蔽你們？三、你們的調(diào)查所獲果真形同公布的情況嗎，如果不是，這是為什么？”

　　與此同時(shí)，網(wǎng)友還有一個(gè)疑問(wèn)，飛機(jī)上有監(jiān)控客艙的錄像嗎？如果有，為何不公布。記者了解到，飛機(jī)客艙一般不設(shè)有監(jiān)控?cái)z像頭，只有錄音設(shè)備。但只有在發(fā)生極其重大的事件后才可能獲批調(diào)用錄音資料。