中新網(wǎng)9月9日電 據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站消息，國家統(tǒng)計局今日宣布，從2015年3季度起實施季度GDP核算改革，采用分季方式核算季度GDP數(shù)據(jù)。國家統(tǒng)計局副局長許憲春對此表示，分季核算的GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量更高，能夠更準確地衡量當季的經(jīng)濟活動，將有利于生產(chǎn)出高質(zhì)量的GDP環(huán)比數(shù)據(jù)，更靈敏地反映宏觀經(jīng)濟運行的短期變化。

　　9月9日，國家統(tǒng)計局發(fā)布公告，從2015年第三季度起實施季度國內(nèi)生產(chǎn)總值核算改革。國家統(tǒng)計局許憲春副局長接受了中國信息報記者專訪，就實施季度GDP核算改革有關問題，回答了記者提問。

　　記者：我國為什么要實施季度GDP核算改革？有什么背景？

　　答：我國從1992年開始進行季度GDP核算，至今已有二十多年的歷史。在這過程中，季度GDP核算為客觀、及時地反映我國經(jīng)濟的短期運行狀況，服務我國宏觀經(jīng)濟分析與宏觀調(diào)控等，發(fā)揮了重要作用。但是，現(xiàn)行的季度核算制度方法還存在著一些亟需改革和完善的地方。特別是2008年國際金融危機爆發(fā)以后，社會各界對統(tǒng)計數(shù)據(jù)提出了更高的要求，希望統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠更靈敏地反映宏觀經(jīng)濟的短期變化，更好地為宏觀經(jīng)濟分析和決策服務。在這個大背景下，國家統(tǒng)計局從2009年開始研究季度GDP核算改革的有關問題，并于2011年向前邁出了重要一步，推出了季度GDP環(huán)比增長速度數(shù)據(jù)。同時，我們積極與聯(lián)合國(UN)、國際貨幣基金組織(IMF)、經(jīng)濟合作和發(fā)展組織(OECD)等國際機構開展合作，認真研究國際上季度核算的最新理論成果和國際標準，努力借鑒主要發(fā)達國家的季度核算經(jīng)驗，為我國實施季度GDP核算改革打下了堅實的基礎。經(jīng)過這幾年的精心準備，我們認為目前條件已基本具備，時機已基本成熟，所以現(xiàn)在推出了這項改革。

　　記者：我國實施季度GDP核算改革，有哪些重要意義？

　　答：我們認為，實施季度GDP核算改革，具有多方面的積極意義。

　　首先，可以更加靈敏地反映經(jīng)濟運行的短期波動。季度GDP核算有累計核算和分季核算兩種方式。之前我國采用累計核算方式，改革后我們將采用分季核算方式。與累計方式相比，分季方式核算的GDP數(shù)據(jù)能夠更準確地衡量當季的經(jīng)濟活動，能夠更靈敏地捕捉經(jīng)濟的短期波動信息。這樣，就可以為經(jīng)濟形勢分析和宏觀調(diào)控提供更好的數(shù)據(jù)支撐。

　　其次，有利于推動我國季度核算的國際可比性。國際上主要發(fā)達國家的季度GDP數(shù)據(jù)，通常是采用分季方式核算的。IMF制定的數(shù)據(jù)公布特殊標準(SDDS)也要求成員國公布分季GDP核算數(shù)據(jù)。我們現(xiàn)在推進分季GDP核算改革，將使我國季度GDP核算與國際標準進一步接軌，為我國采納SDDS創(chuàng)造條件。

　　第三，有利于推動我國統(tǒng)計調(diào)查制度的改革和發(fā)展。我國季度GDP核算原來采用累計方式，主要是因為傳統(tǒng)的專業(yè)統(tǒng)計調(diào)查制度是以累計統(tǒng)計為基礎的，基礎統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以滿足分季核算需求。實施分季GDP核算，對專業(yè)統(tǒng)計調(diào)查提出更高的要求，將推動建立以分月或分季為基礎的專業(yè)統(tǒng)計調(diào)查制度�？梢哉f，季度GDP核算改革是我國統(tǒng)計與核算領域的重大變革。

　　記者：季度GDP核算改革包括哪些具體內(nèi)容？是否涉及季度核算方法和數(shù)據(jù)公布內(nèi)容的變化？

　　答：季度GDP核算改革主要涉及如下方面。

　　一、改變了季度核算方式。這次季度GDP核算改革，最大的變化在于將季度核算方式從原來的累計核算改為分季核算，調(diào)整了季度的核算期。即從原來分別核算1季度、1-2季度、1-3季度和1-4季度的累計GDP，改為直接核算1季度、2季度、3季度和4季度的當季GDP，累計GDP由當季GDP相加得到。相應地，基礎數(shù)據(jù)的使用有所變化，即：在原來累計核算中，使用的是累計基礎數(shù)據(jù)；在分季核算中，則直接使用當季基礎數(shù)據(jù)。對僅有累計方式而無分季方式的基礎數(shù)據(jù)，則需要作相應調(diào)整處理，使其符合分季核算的要求。

　　二、調(diào)整了數(shù)據(jù)公布內(nèi)容。實施分季核算以后，公布內(nèi)容將更加豐富。國家統(tǒng)計局將從2015年3季度開始公布的GDP數(shù)據(jù)，包括現(xiàn)價分季絕對額、不變價分季絕對額、不變價分季同比增速和環(huán)比增速，同時公布現(xiàn)價累計絕對額、不變價累計絕對額和不變價累計同比增速。

　　三、修訂了季度GDP歷史數(shù)據(jù)。為適應分季核算的新要求，我們對1992年以來的季度GDP數(shù)據(jù)進行了全面修訂，具體修訂結果可查閱國家統(tǒng)計局關于公布季度國內(nèi)生產(chǎn)總值核算數(shù)據(jù)主要修訂結果的公告，還可到國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫中查詢更詳細的數(shù)據(jù)。修訂后的季度GDP與今后公布的季度GDP核算方法是一致的，數(shù)據(jù)是可比的。

　　需要指出的是，由于分季GDP核算技術上比較復雜，目前我國只在國家層面實施季度GDP核算改革，地區(qū)尚未開展分季GDP核算。

　　記者：采用分季核算方式后，季度GDP核算數(shù)據(jù)與以前相比，有哪些特點和變化？

　　答：與原累計核算倒減出的當季數(shù)據(jù)相比，采用分季核算方法計算的季度GDP數(shù)據(jù)在絕對額、速度和結構三方面均有所變化，并呈如下特點。

　　首先，季度GDP核算改革因不涉及年度核算方法變化，全年的GDP絕對額不會發(fā)生變化，但當年4個季度的GDP絕對額有所調(diào)整。其中，第一、二、三季度的GDP絕對額有所增加，第四季度GDP絕對額有所減少。我們認為，修訂后的各季度GDP占全年比重更為合理。換句話說，季度核算改革的實質(zhì)是在保持年度核算結果不變的情況下，如何更合理地衡量各季度的生產(chǎn)活動成果，使其更準確地反映當年季度間的變化。

　　其次，分季核算與累計核算的各季度GDP增速變化不大。1992年以來的各季度GDP不變價同比增速，平均變化在0.1個百分點左右。但分行業(yè)增加值的同比增速，有不同程度的變化。

　　第三，因分季核算后的各季度GDP及三次產(chǎn)業(yè)增加值的絕對額有所變化，相應的三次產(chǎn)業(yè)結構也有所不同。例如，各年一季度的一產(chǎn)、二產(chǎn)比重有所下降，三產(chǎn)比重有所提高，這更符合我國農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性特點。分季核算的三次產(chǎn)業(yè)結構以及各行業(yè)增加值占比更加合理，更符合實際。

　　記者：采用分季核算后，為什么各季度GDP核算數(shù)據(jù)的絕對額有些變化而速度變化不大？

　　答：實施分季GDP核算后，所采用的基本核算方法未發(fā)生變化，但對基礎統(tǒng)計數(shù)據(jù)的使用有所不同。雖然分季核算與累計核算均采用相同的專業(yè)指標，但分季核算使用的是當季基礎數(shù)據(jù)，而累計核算使用的是累計基礎數(shù)據(jù)。在以累計為基礎的統(tǒng)計調(diào)查中，累計數(shù)據(jù)通常含有對前面季度中出現(xiàn)的遺漏、重復及誤報的調(diào)整，因而通過兩個相鄰季度累計GDP相減得到的當季數(shù)據(jù)難以準確反映本季實際。累計核算改為分季核算后，所使用的基礎數(shù)據(jù)在總量上會有一定的變化，但用于計算同比速度的上年同期數(shù)也做了同樣調(diào)整，因此，利用這些基礎數(shù)據(jù)核算出的各季度GDP的絕對額有所變化，而速度則變化不大。

　　記者：采用分季核算后，對GDP環(huán)比統(tǒng)計數(shù)據(jù)有什么影響？

　　答：分季GDP核算夯實了GDP環(huán)比統(tǒng)計的基礎。我們知道，季度環(huán)比是指相鄰兩個當季數(shù)據(jù)的比較。在累計核算方式中，并沒有現(xiàn)成的當季GDP數(shù)據(jù)，只能將相鄰兩個季度的累計GDP數(shù)據(jù)倒減來獲得。而采用分季核算后，則可以直接獲得當季GDP數(shù)據(jù)，無需間接計算。剛才介紹過，累計核算和分季核算的結果是有些區(qū)別的，分季核算的GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量更高，能夠更準確地衡量當季的經(jīng)濟活動。因此，采用分季核算后，將有利于生產(chǎn)出高質(zhì)量的GDP環(huán)比數(shù)據(jù)，更靈敏地反映宏觀經(jīng)濟運行的短期變化。