羊城晚報訊 記者趙燕華報道：春節(jié)的臨近并未使“萬寶之爭”放慢腳步。這邊廂，萬科最新發(fā)布重組公告，使得復(fù)牌或延至下半年；而王石繼續(xù)公開重申不歡迎寶能集團(tuán)成為公司第一大股東；那邊廂，“萬寶之爭”中的另一個主角寶能系，則遭到了深圳市和信吉實業(yè)發(fā)展有限公司董事長陳谷嘉的實名舉報�！皩毮芟怠彼坪鯐簳r陷入腹背受敵的境地。

    萬科復(fù)牌時間一推再推

    1月29日晚，萬科發(fā)布公告稱，公司A股股票將繼續(xù)停牌，目前尚無法確定2016年3月18日前是否可以披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案或報告書，如公司未能在2016年3月18日前披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案或報告書或者復(fù)牌，或?qū)⒗^續(xù)停牌至2016年6月18日。

    對此，市場普遍認(rèn)為，從去年12月份停牌至今，萬科都沒有披露具體的重組對象，顯然在3月18日前重組預(yù)案很難出爐，而由于繼續(xù)停牌的議案為“普通決議”，因此通過臨時股東大會審議的問題不大，萬科復(fù)牌的時間也將推遲至下半年。

    據(jù)悉，萬科停牌期間，公司已與一名潛在交易對手簽署了一份不具有法律約束力的合作意向書。除與前述潛在交易對手繼續(xù)談判之外，公司還在與其他潛在對手進(jìn)行談判和協(xié)商。

    就在萬科發(fā)布可能延遲復(fù)牌的第二天，王石在1月30日舉行的“天山峰會”上談到“萬寶之爭”時表示，此次股權(quán)之爭雖未結(jié)束，但“結(jié)果非常清楚”。王石在演講中透露，自己不歡迎寶能系控股，是因為在他對萬科的設(shè)計中，一直是“國有股占第一大股東”，如果公司想要“舉足輕重”，不能是一家純粹的民營公司，應(yīng)是混合所有制。王石表示，雖然現(xiàn)在股權(quán)之爭還在進(jìn)行之中，但是結(jié)果非常清楚。

    寶能遭舉報違規(guī)拿地

    值得注意的是，幾乎在同一時間，“萬寶之爭”中的另一個主角寶能系，遭深圳市和信吉實業(yè)發(fā)展有限公司董事長陳谷嘉的實名舉報違規(guī)獲得土地。

    1月25日，陳谷嘉稱，作為寶能系實際控制人姚建華的胞弟，寶能副董事長姚建輝，聯(lián)合他人通過欺詐、偽造訴訟案件等非法手段，操縱了五次訴訟、三次違法評估、三次違法拍賣，以極低的價格獲取了原屬于和信吉的寶能城項目用地。

    根據(jù)陳谷嘉的舉報材料，姚建輝控制的深圳深業(yè)物流集團(tuán)，在2008年及2009年，通過競拍方式分別以2050萬元、3.5億元，獲得和信吉參股公司深圳市溥和實業(yè)100%的股權(quán)，溥和公司旗下則擁有15萬平方米的土地，該地塊的主體就是如今的深圳寶能城項目。根據(jù)寶能地產(chǎn)提供的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，寶能城可售面積50萬平方米，貨值至少達(dá)350億元。

    而寶能系則在1月28日發(fā)布聲明稱，寶能取得溥和公司股權(quán)的程序、對價，經(jīng)多級機關(guān)復(fù)核并確認(rèn)合法。而對于誹謗、損害公司名譽的單位和個人，已委托律師在處理。

    除了被指做局拿地，早些時候，寶能地產(chǎn)也被多家媒體報道稱其多個項目停工。有報道稱，寶能系旗下的地產(chǎn)板塊深陷600億資金缺口，寶能為此極力自證資金實力。