萬達百貨關(guān)店,來得太突然。百貨開店24家,還被寫進2014年萬達集團工作報告的“成績欄”,并受到王健林董事長的重點表揚,2015年上半年還開了3家。但風(fēng)云突變,近期集團下任務(wù),在今年7月底前,要關(guān)閉90家百貨店中的一半,剩余40多家,或者壓縮經(jīng)營面積、或者調(diào)整經(jīng)營方向(如轉(zhuǎn)向餐飲)。無怪乎,失業(yè)員工掛起了“董事長您太不懂事了”的橫幅,以抒“剛找到工作就失業(yè)”的不滿。
或許,相比國內(nèi)外百貨巨頭,很多人對萬達百貨還不太了解,但它卻是國內(nèi)最大的連鎖百貨商店,共開店99家。之所以知名度不太大的情況下,能做到國內(nèi)的“No.1”,完全靠的是萬達集團這棵大樹。而且,在萬達3.0版本中的“四大支柱”(商業(yè)地產(chǎn)、高級酒店、文化旅游和連鎖百貨)中,百貨占據(jù)一席。
萬達能成為國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)的“老大”(2015年將成為全球第一)、擁有2500萬的自持商業(yè),百貨可謂功勛卓著。這其中不得不談萬達模式的兩個支柱:“以售養(yǎng)租”和“訂單地產(chǎn)”。長期重兵布局于核心城市的郊區(qū)、三四線城市,要想實現(xiàn)配套住宅和商鋪快銷,以回籠資金補貼大面積“自持商業(yè)”對現(xiàn)金流的壓力,唯一的出路就是給市場傳達物業(yè)快速升值的預(yù)期,以此來吸引買家進場。于是,“訂單地產(chǎn)”出爐了,將百貨、影院、兒童娛樂、KTV在內(nèi)的“吃喝拉撒”一站式消費,如法炮制地標配到每一個萬達項目中。因此,對于每一個未開發(fā)的城市區(qū)域,特別是三四線城市來說,萬達進駐意味著“造新城”、“新地標”、“新中心”,房價地價哪有不漲的理由?在樓市增量時代,還缺蜂擁入市的買家嗎?
但是,盡管有5000多個商家忠心地跟著萬達“跑馬圈地”,但國內(nèi)外百貨、KTV和影院這種“沉沒成本”大的,不敢貿(mào)然在多個不成熟區(qū)域一下子開那么多店。為了實現(xiàn)“訂單地產(chǎn)”最大化支撐“以售養(yǎng)租”,攫取房價上漲收益,萬達只好自建品牌、自己開店,于是就有了萬達百貨、萬達影院、萬達寶貝兒、大歌星KTV。
百貨等自有店鋪盈不盈利,不重要了,只要能把“現(xiàn)金!钡匿N售物業(yè)的價格抬高就行了。事實上,經(jīng)營百貨并非萬達長項,銷售物業(yè)對于百貨等自有店鋪的補貼一直就存在。早期,由于萬達開店是當(dāng)?shù)卮笮侣,短期集聚的人氣不錯,加上電商還沒發(fā)展起來的時候,百貨板塊尚且過得去。
隨著商業(yè)地產(chǎn)同質(zhì)化供應(yīng)過剩、項目越來越下沉(消費很難持續(xù))、多元化零售業(yè)態(tài)(大賣場、折扣店、便利店等)分流,特別是電商省掉了傳統(tǒng)百貨70%的成本,萬達百貨虧損顯化就不奇怪了。王健林近期一次公開演講中指出,萬達百貨一半在虧損、一半在盈利,合并報表后整體仍舊在虧損,2014年增虧7%。
商業(yè)地產(chǎn)、影院上市后,再加上與基金合作和收購快錢,把百貨繼續(xù)“養(yǎng)下去”也不成問題,但偏偏遇到萬達要轉(zhuǎn)型。今年以來,王健林到處高調(diào)宣傳的新“四大支柱”(商業(yè)、文化、金融、電子商務(wù))中,百貨已不見蹤影。轉(zhuǎn)型急切,半年時間內(nèi)大肆收購兼并,花掉了170億,下半年還將完成國外3家、國內(nèi)3家大型企業(yè)并購,靠IPO融來的240億看來遠遠不夠。
問題是,錢砸進去了,轉(zhuǎn)型不見效果,電商板塊三年內(nèi)更換兩任CEO和兩任COO;聯(lián)合騰訊和百度也未給萬達插上騰飛的翅膀;掌握十幾萬臺收款機,整合線下金融資源也僅僅是一個美好的故事。屋漏偏逢連夜雨,萬達模式也玩不下去了,樓市刺激不斷、貨幣連連寬松,三四線城市的樓市如“死水微瀾”,在售消化期在30-50個月,加上在建和已批未建,5年以上是保守估計。
銷售無法充當(dāng)現(xiàn)金牛,“已售養(yǎng)租”的現(xiàn)金流壓力凸顯,導(dǎo)致青黃不接。而探索轉(zhuǎn)型去意已決,只好砍掉不符合轉(zhuǎn)型方向、無法緩建現(xiàn)金流壓力的部門。影院是新興行業(yè),不但可以“講故事”,還能單獨上市貢獻現(xiàn)金流,而百貨一則過氣、二則拖累,被砍掉也就不足為怪了。
(作者單位:深圳市房地產(chǎn)研究中心)