華潤(rùn)萬(wàn)家售侵權(quán)毛絨熊被罰三萬(wàn)五
“熊大”、“光頭強(qiáng)”等毛絨玩具出沒(méi)，超市被判罰3.5萬(wàn)元；站西路鐘表城1850塊“名牌”表被繳獲，老板獲刑一年三個(gè)月。昨日，越秀區(qū)法院對(duì)18件涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中宣判，涉案金額約2332萬(wàn)元，21人獲刑，有期徒刑6個(gè)月至2年6個(gè)月不等，罰金2000元至12萬(wàn)元不等。越秀區(qū)人大代表、政協(xié)委員以及專業(yè)市場(chǎng)的從業(yè)人員旁聽了宣判。
文/記者魏麗娜、通訊員楊婷
2011年至2014年8月，越秀法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件共297件640人，審結(jié)282件600人。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件2014年有回升趨勢(shì)，2014年1~8月受理案件數(shù)與上年度同期相比上升15.69%。
越秀法院粟曉晶副院長(zhǎng)介紹，這些案件的特點(diǎn)，罪名大都是以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪為主，2011年以來(lái)該院共受理該類案件250件，占84.18%。越秀區(qū)案件銷假實(shí)體店多，2011年至今年8月以來(lái)實(shí)體店銷售假貨共278件，占93.6%，案發(fā)地相對(duì)集中轄區(qū)內(nèi)各專業(yè)市場(chǎng)。而網(wǎng)上開店銷假獲刑的案件僅19件，占6.4%。
此外，國(guó)際品牌是被侵權(quán)的�？停直眍愑刑焖�、歐米茄等，汽車配件內(nèi)有通用別克等品牌，服裝內(nèi)有香奈兒、古馳等。而國(guó)內(nèi)品牌被侵權(quán)的案件則都集中在桶裝水上，如景田百歲山、鼎湖山泉、怡寶。
“熊出沒(méi)”訴華潤(rùn)萬(wàn)家：勝訴
“熊出沒(méi)”是家喻戶曉的動(dòng)畫片，而華潤(rùn)萬(wàn)家超市因?yàn)殇N售涉案侵權(quán)的“熊大”、“光頭強(qiáng)”等毛絨熊商品，被告上了法庭。深圳市盟市奇商貿(mào)有限公司起訴華潤(rùn)萬(wàn)家稱，該公司享有《熊出沒(méi)》等系列作品及美術(shù)作品《熊大》的著作權(quán)，而華潤(rùn)萬(wàn)家超市銷售沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)的公司生產(chǎn)的毛絨熊商品，侵犯了原告對(duì)涉案作品“熊大”、“光頭強(qiáng)”等享有的發(fā)行權(quán)。
越秀法院判決華潤(rùn)萬(wàn)家超市停止銷售對(duì)“熊大”等動(dòng)漫形象的侵權(quán)，并每案賠償5000元，合計(jì)3.5萬(wàn)元。
越秀法院粟曉晶副院長(zhǎng)介紹，該系列案系廣東本土動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)維權(quán)的典型案例。廣東本土動(dòng)漫著作權(quán)所涉作品主要分為兩類，一類是本土原創(chuàng)動(dòng)漫作品形象著作權(quán)，如本案“熊大”；二是廣東動(dòng)漫企業(yè)經(jīng)許可、受讓取得動(dòng)漫作品形象著作權(quán)，如“奧特曼”等。
該系列案侵權(quán)形式是未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售帶有動(dòng)漫形象的衍生產(chǎn)品。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)主要通過(guò)衍生產(chǎn)品的開發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化、商業(yè)化，侵權(quán)糾紛絕大多數(shù)也是衍生產(chǎn)品侵權(quán)。
賣假“OMEGA”：判一年
從2014年1月開始，曾某在越秀區(qū)站西路鐘表城銷售假冒“OMEGA”等注冊(cè)商標(biāo)的手表。3月29日，公安人員在上述地點(diǎn)抓獲曾某，當(dāng)場(chǎng)繳獲假冒“OMEGA”、“TAG HEUER”、“CASIO”、“TISSOT”、“HUBLOT”注冊(cè)商標(biāo)的手表1180塊（經(jīng)鑒定，其中假冒“OMEGA”注冊(cè)商標(biāo)的手表220塊，貨值金額為1667萬(wàn)元）。曾某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
對(duì)于1667萬(wàn)元涉案金額的認(rèn)定，越秀區(qū)法院刑庭庭長(zhǎng)李劍濤表示，假表與名牌的價(jià)格差很大，在量刑時(shí)會(huì)考慮實(shí)際銷售額。