買房前，邵建軍就沒(méi)想過(guò)還可以參加開發(fā)商的抽獎(jiǎng)活動(dòng)，原本以為只是個(gè)商業(yè)噱頭，卻不小心抽了個(gè)特等獎(jiǎng)出來(lái)，這讓他心里一下子樂(lè)開了花。

    但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，開發(fā)商非但遲遲不肯兌現(xiàn)88萬(wàn)元人民幣的特等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金，反而還說(shuō)邵建軍抽獎(jiǎng)時(shí)有作弊嫌疑，這讓他很是不滿。

    昨天，記者聯(lián)系上了邵建軍，他剛從律師那里回來(lái)，他表示肯定沒(méi)有作弊，錢能不能拿到手無(wú)所謂，他要的是道歉和說(shuō)法。

    業(yè)主：

    88萬(wàn)元特等獎(jiǎng)無(wú)故不兌現(xiàn)

    5月6日，邵建軍在余姚市城區(qū)姚江公館樓盤的售樓中心購(gòu)買了一套128平方米的房子。他和開發(fā)商浙江舜泉置業(yè)有限公司簽訂了購(gòu)房合同，一次性付清房款約210萬(wàn)元。

    拿到鑰匙，完成了交房手續(xù)后，售樓中心的工作人員給了他一張抽獎(jiǎng)券，憑獎(jiǎng)券可以參加開發(fā)商為答謝業(yè)主而舉辦的抽獎(jiǎng)活動(dòng)。

    邵建軍拿到的抽獎(jiǎng)券編號(hào)為039，背面印著獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置，其中特等獎(jiǎng)88萬(wàn)元、一等獎(jiǎng)C級(jí)奔馳轎車、二等獎(jiǎng)20萬(wàn)元裝修基金。

    當(dāng)天上午10點(diǎn)多，邵建軍在抽獎(jiǎng)活動(dòng)中幸運(yùn)地抽中了88萬(wàn)元特等獎(jiǎng)。不過(guò)，開發(fā)商并沒(méi)有讓邵建軍當(dāng)場(chǎng)直接領(lǐng)走這筆獎(jiǎng)金，而是和他約定，到5月20日左右再兌現(xiàn)獎(jiǎng)金。

    為了證明邵建軍獲得了特等獎(jiǎng)，一名潘姓的開發(fā)商負(fù)責(zé)人在他的抽獎(jiǎng)券的特等獎(jiǎng)一欄處打了個(gè)勾，并簽了名。

    5月20日，邵建軍按照約定來(lái)到姚江公館售樓處找開發(fā)商兌現(xiàn)獎(jiǎng)金，但工作人員表示領(lǐng)導(dǎo)不在，無(wú)法辦理。邵建軍跟開發(fā)商多次溝通，卻始終沒(méi)有結(jié)果。開發(fā)商認(rèn)為，邵建軍抽獎(jiǎng)過(guò)程中存在作弊嫌疑，始終不愿兌現(xiàn)獎(jiǎng)金。

    “原本我買房子又不知道能抽獎(jiǎng)的，他們告訴我能抽獎(jiǎng)的，我抽到大獎(jiǎng)了又不兌現(xiàn)給我，還說(shuō)我作弊，你說(shuō)冤枉不冤枉？”

    邵建軍覺(jué)得既然自己抽到了特等獎(jiǎng)，開發(fā)商就應(yīng)該兌現(xiàn)獎(jiǎng)金，否則就有逃避的嫌疑。

    開發(fā)商：

    抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié)有作弊嫌疑

    開發(fā)商浙江舜泉置業(yè)有限公司的潘經(jīng)理說(shuō)，邵建軍抽獎(jiǎng)券上的簽名的確是自己簽的，但事后，公司發(fā)現(xiàn)抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié)有作弊的嫌疑，因此沒(méi)有兌現(xiàn)獎(jiǎng)金。

    潘經(jīng)理說(shuō)，當(dāng)天參加業(yè)主答謝會(huì)抽獎(jiǎng)活動(dòng)的一共有130組客戶。抽獎(jiǎng)規(guī)則很簡(jiǎn)單，箱子里有6個(gè)球，5個(gè)黃球1個(gè)紅球，每張抽獎(jiǎng)券可以摸6次，每次都摸到紅球的話，就可以獲得價(jià)值88萬(wàn)元的特等獎(jiǎng)。從概率上來(lái)說(shuō)，特等獎(jiǎng)被抽中的概率是1/46656。

    按照潘經(jīng)理的說(shuō)法，在邵建軍之后抽獎(jiǎng)的業(yè)主表示，摸到的紅球是“熱的”。由此，開發(fā)商認(rèn)為邵建軍有作弊的嫌疑。所以，雖然邵建軍多次要求兌獎(jiǎng)，他們始終都沒(méi)有答應(yīng)。

    雖然開發(fā)商堅(jiān)持認(rèn)為抽獎(jiǎng)存在作弊行為，但在采訪中，潘經(jīng)理仍然表示暫時(shí)不方便透露邵建軍作弊的證據(jù)。

    前天，開發(fā)商方面向邵建軍出具了一張“余姚市工商行政管理局執(zhí)法監(jiān)督聯(lián)系卡”，表示目前工商部門已經(jīng)對(duì)這件事情介入調(diào)查，讓他等待調(diào)查結(jié)果。

    記者注意到，聯(lián)系卡上的公章無(wú)法辨認(rèn)，也沒(méi)有標(biāo)明調(diào)查的內(nèi)容和日期。

    工商：

    買房抽大獎(jiǎng)或涉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

    在余姚市工商局，工作人員表示目前并沒(méi)有接到關(guān)于此事的舉報(bào)，而相關(guān)部門也并沒(méi)有就此事對(duì)開發(fā)商進(jìn)行調(diào)查。

    在查閱了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》之后，工作人員表示，開發(fā)商的抽獎(jiǎng)售樓行為很有可能屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。如果認(rèn)定屬實(shí)，開發(fā)商面臨的將是最低1萬(wàn)元，最高10萬(wàn)元的處罰。

    也就是說(shuō)，就算開發(fā)商這一行為確認(rèn)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，所需要付出的違法“成本”，最高也就10萬(wàn)元，這一數(shù)目，要比兌現(xiàn)邵建軍的88萬(wàn)元獎(jiǎng)金，要“劃算”很多。

    記者注意到，類似的抽獎(jiǎng)售樓方式曾經(jīng)在多地上演過(guò)。

    2013年7月19日，內(nèi)蒙古敖漢旗某房產(chǎn)開發(fā)商開展抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，最高獎(jiǎng)3萬(wàn)。當(dāng)?shù)毓ど滩块T認(rèn)為這一行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，執(zhí)法人員立即責(zé)令停止違法行為，并進(jìn)行了罰款。

    2012年5月18日，《市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》報(bào)道了溫州市一個(gè)樓盤舉辦了抽獎(jiǎng)送奔馳、寶馬等豪車的樓盤促銷活動(dòng)，也被指有違公平競(jìng)爭(zhēng)，涉嫌違法。

    浙江裕豐律師事務(wù)所的張錦偉律師表示，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，商家在進(jìn)行銷售過(guò)程中，以抽獎(jiǎng)等形式吸引消費(fèi)者眼球，獎(jiǎng)?lì)~超過(guò)5千元，就可以視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而在這樣的前提下，商家所作出的抽獎(jiǎng)等結(jié)果，都是無(wú)效的：“消費(fèi)者就算抽到了，也兌不到獎(jiǎng)，因?yàn)檫@個(gè)行為本身就是違法的�！�

    本報(bào)記者 龔振岳 文/攝